En esta sección se va a realizar un análisis exploratorio de los equipos del fútbol colombiano en la etapa todos contra todos en el segundo semestre de 2023. Esta fue la tabla de posiciones una vez terminadas las 20 jornadas de la fase regular:
 |
| Tabla de posiciones de la Liga Betplay II-2023, fase todos contra todos |
Ahora, se va a explicar qué hizo posible que los equipos clasificados consiguieran su cupo a la siguiente ronda y por qué los equipos eliminados no fueron capaces de clasificar.
Para este análisis, se van a tomar en cuenta las siguientes variables: goles a favor (GF), goles en contra (GC), remates a puerta (RP), remates concedidos (RC), goles esperados (XG) y goles esperados en contra (XGC). Los datos de las primeras cuatro variables se obtuvieron directamente de la página web de la Dimayor (https://dimayor.com.co/), mientras que los datos de los goles esperados se consiguieron a partir de la aplicación Flashscore. Vale la pena aclarar que no todos los partidos de la Liga Betplay II-2023 registraron las cifras de los goles esperados porque hasta este semestre se inició con este registro, por lo que para obtener el total de goles esperados de cada equipo se tuvo que realizar una imputación con base en el promedio para rellenar los valores faltantes.
Primer análisis: Remates a puerta y goles a favor
Para este primer apartado, se van a considerar los remates a puerta que hizo cada equipo y los goles a favor que anotó cada uno. En la siguiente tabla se aprecian los valores de cada uno:
 |
| Remates a puerta (RP) y goles a favor (GF) de cada equipo. |
Con base en estas variables se utiliza una métrica denominada RP/GF que indica cuántos remates a puerta necesita un equipo para anotar un gol. En términos pragmáticos, un equipo es más eficiente si requiere menos remates al arco para anotar un gol. Aquí se puede apreciar que el equipo que mejor valoración tiene es Águilas (2,51), justificando de alguna forma su primer lugar en la fase regular. Por otro lado, el de peor valoración es Jaguares (8,29) y esto ratifica su pésima posición en el campeonato.
Un detalle a tener en cuenta es la media de RP/GF, que corresponde a 4,01; es decir en promedio se requerirían casi 4 remates a puerta para conseguir un gol. En la siguiente gráfica se aprecian los valores obtenidos de esta métrica y se comparan con la media obtenida:
 |
| Remates a puerta/goles a favor para cada equipo de la Liga Betplay II-2023 |
La barra amarilla indica la media, las barras azules indican los equipos que clasificaron a la ronda de los cuadrangulares, los de barras verdes indican que los equipos fueron eliminados pero están por debajo de la media (mejor valorados) y los que están en color rojo los que quedaron eliminados y tienen peor valoración (por encima de la media). 13 equipos estuvieron por debajo de la media: los ocho clasificados más Unión, Santafe, Alianza, Huila y Bucaramanga; estos equipos requirieron como máximo 4,01 remates para convertir un tanto (su eficiencia fue aceptable) e indica su relativa facilidad para convertir goles con menos remates a puerta. Por su parte, 7 equipos están por encima de la media, lo que indica su ineficiencia al requerir más de 4,01 remates para anotar un gol.
Segundo análisis: Remates concedidos y goles en contra
En esta sección, se van a considerar los remates concedidos de cada equipo (RC) y los goles en contra que recibió cada uno (GC). En la siguiente tabla se aprecian los valores de cada uno:
 |
| Remates concedidos y goles en contra de cada equipo de la Liga Betplay II-2023 |
Ahora se utiliza una métrica denominada RC/GC que indica cuántos remates concedió un equipo para que le anotaran un gol. En términos prácticos, un equipo es más eficiente si concede más remates al arco para que le anoten un gol. Aquí se puede apreciar que el equipo que mejor valoración tiene es Águilas (6,17), ratificando nuevamente su primer lugar en la fase regular. Por otro lado, el de peor valoración es Pereira (2,25), evidenciando su fragilidad defensiva.
En este caso la media de RC/GC corresponde a 3,91; es decir en promedio se requerirían casi 4 remates a puerta para conseguir un gol. En la siguiente gráfica se aprecian los valores obtenidos de esta métrica y se comparan con la media obtenida:
 |
| Remates concedidos y goles en contra de cada equipo de la Liga Betplay II-2023 |
La barra amarilla indica la media, las barras azules indican los equipos que clasificaron a la ronda de los cuadrangulares, los de barras verdes indican que los equipos fueron eliminados pero están por encima de la media (mejor valorados) , los de barra naranja corresponden a equipos clasificados pero están por debajo de la media y los que están en color rojo los que quedaron eliminados y están por debajo de la media. 9 equipos estuvieron por encima de la media: cinco de los clasificados a los cuadrangulares más Pasto, Jaguares, Bucaramanga y Huila; a estos equipos se necesitaría como mínimo 3,91 remates para convertirles un tanto (su eficiencia fue aceptable). Por su parte, 11 equipos están por debajo de la media, lo que indica su ineficiencia al requerir menos de 3,91 remates para anotar un gol. Llama la atención que 3 de los clasificados se encuentren por debajo de la media, lo que debe ser un motivo para reforzar su trabajo defensivo en la ronda de cuadrangulares.
Tercer análisis: Diferencia entre Goles a favor y Goles esperados
Para esta parte se van a considerar los goles a favor (GF) y los goles esperados (XG). Se emplea una métrica llamada diferencia entre Goles a favor y goles esperados (GF - XG). En la siguiente tabla se aprecian los valores para cada equipo:
 |
| Goles a favor, goles esperados y GF-XG de cada equipo de la Liga Betplay II-2023 |
En términos prácticos, una diferencia mayor o igual que cero indica que el equipo cumplió, es decir anotó más goles de los que se esperaban, indicando su buena producción goleadora. Por el contrario, una diferencia menor que cero indica que el equipo no cumplió las expectativas goleadoras (menos goles de los que se esperaban). A continuación se presenta la gráfica de la diferencia para cada equipo:
 |
| GF - XG para cada equipo de la Liga Betplay II-2023 |
Las barras azules indican los equipos clasificados a los cuadrangulares y con diferencia positiva, las barras verdes indican equipos eliminados pero su diferencia es positiva mientras que las barras rojas indican equipos eliminados y con diferencia negativa. 14 equipos cumplieron con las expectativas, es decir anotaron más goles de los que se esperaban, indicando una buena producción goleadora. 6 equipos, por el contrario, anotaron menos de lo esperado, mostrando una pobre producción goleadora y su falencia en materia ofensiva. Cabe resaltar que, si bien las diferencias de Alianza (-0,21) y Pasto (-0,76) son negativas, no son tan alarmantes y se podría decir que prácticamente cumplieron con lo esperado.
El equipo con mejor diferencia fue Águilas (15,27), demostrando su gran momento en la Liga. Por otro lado, el equipo con peor diferencia fue Jaguares (-5,48), evidenciando su dificultad para anotar goles y su lamentable posición en la Liga.
Cuarto análisis: Diferencia entre goles en contra esperados y goles en contra
Para esta última sección de análisis se van a considerar los goles en contra (GC) y los goles esperados en contra (XGC). Se emplea una métrica llamada diferencia entre Goles en contra esperados y goles en contra (XGC - GC). En la siguiente tabla se aprecian los valores para cada equipo:
 |
| Goles en contra, goles en contra esperados y XGC-GC de cada equipo de la Liga Betplay II-2023 |
En términos prácticos, una diferencia mayor o igual que cero indica que el equipo recibió menos goles de los que se esperaban, evitando un peor comportamiento defensivo. Por el contrario, una diferencia menor que cero indica que el equipo recibió más goles de los que se esperaban, lo cual podría indicar que es preciso tomar decisiones más estrictas en la defensa. A continuación se presenta la gráfica de la diferencia para cada equipo:
 |
| XGC - GC para cada equipo de la Liga Betplay II-2023 |
Las barras azules indican los equipos clasificados a los cuadrangulares y con diferencia positiva, las barras verdes indican equipos eliminados pero su diferencia es positiva, las barras naranjas indican equipos clasificados pero su diferencia es negativa, mientras que las barras rojas indican equipos eliminados y con diferencia negativa. Solo 2 equipos tuvieron cifras positivas: América (clasificado a los cuadrangulares) y Bucaramanga (eliminado). Recibieron menos goles de los que se esperaban, evitando un peor comportamiento defensivo. 18 equipos, por el contrario, recibieron más de lo esperado. Es de señalar que 7 de los clasificados a cuadrangulares están con balance negativo. Sin embargo las cifras de Águilas (-0,06), Medellín (-0,09) y Tolima (-0,18) no son tan alarmantes y se podría decir que prácticamente recibieron los goles esperados. Por otro lado Nacional (-4,84), Cali (-4,58), Millonarios (-3,99) y Junior (-3,04) tuvieron números ya considerables, lo que requiere un mejor trabajo defensivo para evitar más goles y destacar en los cuadrangulares (esas diferencias de 3, 4 ó 5 goles pueden definir una clasificación). De los equipos eliminados con saldo negativo, solo Pasto tiene una diferencia "aceptable" (-0,23). Los demás equipos eliminados mostraron fragilidad en la defensa y es preciso que refuercen en esa zona.
El equipo con mejor diferencia fue América (2,61). Por otro lado, el equipo con peor diferencia fue Pereira (-11,98), evidenciando su mal campeonato.
Conclusiones
- Con base en los 4 análisis, Águilas resultó tener las mejores valoraciones en 3 de ellas, ratificando su gran momento en el campeonato: es un equipo con excelentes ataque y defensa.
- Los demás clasificados cumplen con su labor ofensiva, es decir consiguen los goles necesarios para obtener los puntos. En cuanto a la labor defensiva, los equipos que más necesitan trabajo son América (por el segundo análisis), Cali (por el segundo y cuarto análisis), Nacional (por los segundo y cuarto análisis), Millonarios (por el cuarto análisis) y Junior (por el cuarto análisis).
- El caso de Bucaramanga merece un análisis más detallado: sus cifras fueron aceptables en los 4 análisis, sin embargo el equipo no clasificó. ¡Es un caso extraordinario!
- Con respecto al Huila, tuvo buenas valoraciones en 3 análisis. En el cuarto análisis tuvo una diferencia negativa, lo que indica que hubiese podido evitar 1,59 goles (2 goles para redondear) y así tener más chances de clasificar. Sin embargo, no lo hizo.
- En cuanto a los demás equipos eliminados, aquí están los refuerzos que debe tomar cada uno para tener chances de clasificar en otros campeonatos: Alianza (defensa, por los análisis 2 y 4), Equidad (defensa y ataque, por todos los análisis), Pasto (ataque, por análisis 1), Santafe (defensa, por análisis 2 y 4), Caldas (defensa, por análisis 2 y 4. Si bien estuvo por encima de la media en el análisis 1, debe prevalecer el refuerzo defensivo), Unión (defensa, por análisis 2 y 4), Pereira (ataque y defensa, por todos los análisis), Chicó (ataque y defensa, por todos los análisis), Jaguares (ataque, por análisis 1 y 3. Si bien también presentó valoraciones negativas con el análisis 4, urge reforzar la delantera) y Envigado (defensa, por análisis 2 y 4. Si bien por el análisis 1 estuvo por encima de la media, urge reforzar la defensa).
- Cabe recordar que no todos los partidos hicieron registro de los xG, por lo que hubo que realizar imputación para rellenar los valores faltantes. Si bien esto puede añadir algo de incertidumbre, no habrá una influencia negativa tan severa en los cálculos y posteriores análisis.
Bibliografía
1) Dimayor. Página web: https://dimayor.com.co/
2) Aplicación Flashscore. Página web: https://www.flashscore.co/
Comentarios
Publicar un comentario